Бібліотечному фахівцю

Надання бібліотекам методичної допомоги покладається на бібліотеки - науково-методичні центри.
Розділи сайту

Закрити 1. Офіційна інформація

Закрити 2. Бібліотеки України

Закрити 3. Національні бібліотеки

Закрити 4. Сторінка дослідника

Закрити 5. Методисти рекомендують

Закрити 6. Статистична аналітика

Закрити 7. Бібліотечна планета

Закрити 8. Бібліолоція

Закрити 9. Бібліографи презентують

Мастрід

Закрити Інновації/проекти

Закрити Бібліотечний простір

Закрити ЕСМаР

Закрити Лауреати конкурсу

Закрити Нагороди і звання

Нове на сайті
Інформація від майстра
Відвідувачі

   відвідувачі

   відвідувачів online


Page Rank Check
6. Статистична аналітика - 2009-2010

Бібліотечна Україна в цифрах (2009–2010 рр.)

Статистичний збірник "Бібліотечна Україна в цифрах" дає повну інформацію про національні, державні, обласні універсальні наукові, публічні бібліотеки усіх 25 регіонів України за 2009-2010 рр. Інформацію подано на основі "Зведення річних звітів про діяльність бібліотек сфери управління Міністерства культури України" за 2009,  2010 роки, надісланих регіонами на адресу НПБУ.

НПБУ та укладачі щорічника висловлюють також вдячність бібліотечним установам  різних типів і форм власності за збирання, подання даних щодо своїх мереж, що дозволили визначити реальний стан бібліотечного обслуговування населення України.

Даний збірник розрахований на спеціалістів у галузі бібліотечної справи, а також буде корисним працівникам органів влади та управління.

Основні показники діяльності публічних, державних, наукових бібліотек сфери впливу МКТ України та бібліотек  України різних типів і форм власності Таблиця № 1
Мережа бібліотек сфери впливу Міністерства культури і туризму України Таблиця № 2
Матеріально-технічна база бібліотек сфери впливу Міністерства культури і туризму України Таблиця № 3
Кількість бібліотек, що мають технічні засоби Таблиця № 4
Кількість технічних засобів у бібліотеках Таблиця № 5
Кількість користувачів обслужених у бібліотеках сфери впливу Міністерства культури і туризму України Таблиця № 6
Кількість користувачів за ЄРК Таблиця № 6-A
Кількість відвідувань у бібліотеках та звернень на веб-сайти Таблиця № 7
Кількість відвідувань масових заходів у бібліотеках Таблиця № 7-A
Бібліотечний фонд, усього Таблиця № 8
Бібліотечний фонд за видами видань, усього Таблиця № 9
Бібліотечний фонд ОУНБ за видами видань Таблиця № 10
Бібліотечний фонд публічних бібліотек за видами видань Таблиця № 11
Бібліотечний фонд бібліотек  сільської місцевості за видами видань Таблиця № 12
Видача документів, усього Таблиця № 13
Видача документів за видами видань, усього Таблиця № 13-A
Видача документів в ОУНБ Таблиця № 14
Видача документів у публічних бібліотеках Таблиця № 15
Видача документів у бібліотеках сільської місцевості Таблиця № 16
Міжбібліотечний абонемент Таблиця № 17
Міжбібліотечний абонемент Таблиця № 17-A
Забезпеченість користувачів документами Таблиця № 18
Читаність Таблиця № 19
Обертаність Таблиця № 20
Бібліотечні фахівці, усього Таблиця № 21
Бібліотечні фахівці, усього Таблиця № 22
Бібліотечні фахівці ОУНБ Таблиця № 23
Бібліотечні фахівці публічних бібліотек Таблиця № 24
Бібліотечні фахівці публічних бібліотек Таблиця № 24-A
Бібліотечні фахівці бібліотек сільської місцевості Таблиця № 25
Бібліотечні фахівці бібліотек сільської місцевості Таблиця № 25-A
Фінансування: надходження коштів, усього Таблиця № 26
Фінансування: надходження коштів, усього Таблиця № 26-A
Надходження коштів до ОУНБ Таблиця № 27
Надходження коштів до ОУНБ Таблиця № 27-A
Надходження коштів до публічних  бібліотек Таблиця № 28
Надходження коштів до публічних  бібліотек Таблиця № 28-A
Надходження коштів до бібліотек сільської місцевості Таблиця № 29
Надходження коштів до бібліотек сільської місцевості Таблиця № 29-A
Фінансування: використання коштів, усього Таблиця № 30
Фінансування: використання коштів, усього Таблиця № 30-А
Використання коштів ОУНБ Таблиця № 31
Використання коштів ОУНБ Таблиця № 31-A
Використання коштів у публічних бібліотеках Таблиця № 32
Використання коштів у публічних бібліотеках Таблиця № 32-A
Використання коштів у бібліотеках сільської місцевості Таблиця № 33
Використання коштів у бібліотеках сільської місцевості Таблиця № 33-A
Належність бібліотек і бібліотек-філіалів до груп за оплатою праці Таблиця № 34

Аналіз статистичних показників діяльності публічних бібліотек за 2010 рік

У 2010 році бібліотечні послуги населенню України надавали 6 державних бібліотек та 18 166 публічних, що підпадають під сферу управління і впливу Міністерства культури України.

Статистичні показники діяльності бібліотечних закладів за 2010 рік у порівнянні з такими ж показниками 2009 року свідчать, що тенденція скорочення мережі публічних бібліотек продовжується. Так, загальна кількість публічних бібліотек скоротилася на 77 одиниць, з них – 57 у сільській  місцевості. Динаміка цих процесів досить різна: від 11 одиниць – у Полтавській, 9 – у Вінницькій та Луганській, 7 – у Хмельницькій областях; на 6 одиниць зменшилася мережа в Житомирській, Миколаївській, Харківській областях; на 5 одиниць – у Сумській та Черкаській, на 3 одиниці – у Дніпропетровській, Кіровоградській областях тощо. Відповідних змін у вищезгаданих областях зазнали показники кількості бібліотек у сільській місцевості.

Поряд з тим, у таких областях як Закарпатська, Івано-Франківська, Львівська, Одеська, Рівненська, Тернопільська, Чернівецька, містах Київ та Севастополь, АР Крим скорочення мережі не відбувалося. 

На кінець 2010 р. фонд публічних та державних бібліотек МК України налічував 270 996,53 тис. прим. Загалом протягом року до книгозбірень України надійшло 3 891,03 тис. прим., що становить актуалізацію по відношенню до загального фонду 1,4 %.  Найбільше  надходжень  зафіксовано в  Донецькій,  Рівненській, Дніпропетровській областях,  відповідно 281,57; 258,00;

209, 02 тис. прим.

Найбільшими за чисельністю залишаються бібліотечні фонди в Донецькій, Вінницькій, Дніпропетровській та Одеській областях, відповідно: 17 986, 95;  16 240,27; 15 626,97 та 15 604,66 тис. прим.

Вибуття становило 8 964,13 тис. прим. (3,3 % до загального фонду). У порівнянні з 2009 р. фонд зменшився на  5 005,64 тис. прим. Так, суттєве зменшення книжкового фонду в порівнянні з показниками минулого року відбулося в Дніпропетровській області на – 480, 73 тис. прим., у Донецькій – 407, 12 тис. прим., Харківській – 381, 87 тис. прим., Рівненській – 354, 26 тис. прим. Вінницькій – 342, 50 тис. прим. тощо. Ці показники свідчать про постійну роботу з фондами на предмет очищення їх від застарілої та зношеної літератури. Найбільше вибуття фонду спостерігається в тих же Дніпропетровській (689,45 тис. прим.), Донецькій (688, 69 тис. прим.),  Рівненській (612,29 тис. прим.), Харківській (562, 60 тис. прим.) областях.

В жодній області надходження до фонду не перевищило списання документів. Виключенням є лише м. Севастополь, де зафіксовано кількісне зростання фонду: надходження перевищило списання на 4,51 тис. прим.

Забезпеченість користувачів документами склала в середньому 19,47 прим., що на 0,13 прим. менше, ніж у 2009 р. на одного користувача. В той же час дещо зросла обертаність фонду в порівнянні з минулим роком – на 0,03, яка на кінець 2010 року становила 1,23.

Загальна кількість користувачів, обслужених всіма підрозділами публічних бібліотек України, зменшилася на 141,1 тис. і склала 16 617,1 тис. осіб. Читаність зросла на 0,1. На початок 2011 року вона становила 24,0 книговидач на одного користувача. У переважній більшості областей спостерігається лише зменшення кількості користувачів. Виняток становлять лише Дніпропетровська, Закарпатська, Львівська області, в яких спостерігається незначне збільшення цього показника (відповідно на 1,0; 2,6;
2,9 тис.). Деякі ОУНБ спромоглися збільшити кількість обслужених користувачів: Волинська, Дніпропетровська, Закарпатська, Івано-Франківська, Кіровоградська, Луганська, Миколаївська, Одеська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Чернівецька. Найбільше зростання чисельності користувачів відмічається у Луганській ОУНБ (на 4 тис.), Хмельницькій (на 2 тис.), Харківській ОУНБ (на 1,8 тис.). У публічних бібліотеках збільшення чисельності користувачів вкрай незначне – найбільше – в Закарпатській та Львівській областях – по 2,7 тис. У бібліотеках сільської місцевості майже скрізь спостерігається зменшення кількості користувачів. Лише в Закарпатській області зафіксовано збільшення на 8,8 тис. Зростання кількості користувачів за ЄРК спостерігається в Харківській (18,2 тис.), Дніпропетровській  (5,8 тис.), Закарпатській (4,2 тис.),  Чернівецькій (2,3 тис.).

Видача  документів користувачам становила 333 656,20 тис. прим., що на 2 617,06 тис. прим. менше, ніж у минулому році. Особливо значний спад книговидачі (603,94 тис. одиниць) спостерігається у бібліотеках АР Крим. Найбільший приріст книговидачі демонструє Одеська область. Тут цей показник виріс на 355,47 тис. прим.

Виникають питання щодо ефективності використання періодичних видань. Так, спостерігається незрозуміле  зменшення кількості видач періодичних видань в КРУНБ ім. І. Я. Франка на 365,82 тис. од., хоча надходження цього виду документів збільшилось на 9,72 тис. А в Донецькій ОУНБ видача періодичних видань зменшилася на 357,90 тис. од. при тому, що фонд періодичних видань зменшився лише на 920 одиниць. 

Дещо активізувалася робота міжбібліотечного абонементу. Кількість бібліотек-абонентів становить 13 278 закладів, що на 365 од. більше, ніж торік. Попри того, кількість видач за міжбібліотечним абонементом у 2010 р. становила 148 687 прим., що на 18 508 тис. од. менше, ніж у 2009 році. Найбільше цей показник знизився в Чернігівській області  – протягом року бібліотеки цього регіону видали по МБА на 10 389 прим. менше, ніж у минулому році.

Разом з тим, кількість примірників, отриманих по МБА становить 69 202 примірники, що на 5 294 примірники перевищує показник попереднього року. Лідерами в залученні МБА для задоволення потреб користувачів є Кіровоградська та Луганська області. Вони отримали для своїх користувачів відповідно 2 826  та 1 300 примірників.

У 2010 році загалом на розвиток публічних бібліотек було виділено коштів загального фонду в сумі 1 357 805,1 тис. грн., що на 375 775,5 тис. грн. більше ніж у 2009 р. Менше всього з бюджету були профінансовані бібліотеки Чернівецької та Кіровоградської областей, відповідно: 26 488,5 та 37 692,7 тис. грн. Якщо порівнювати витрати відносно  кількості бібліотек, то, якщо в Донецькій області 696 бібліотек були профінансовані на загальну суму 86 966,7 тис. грн., то 918 книгозбірень Житомирської області на суму 41 938,0 тис. грн. Зрозуміло, що це відповідно позначилося на комплектуванні фондів, на модернізації та проведенні ремонтних робіт, придбанні основних засобів. 

Слід відзначити позитивні зрушення у фінансуванні найголовнішої статті бібліотечного бюджету – комплектування. Так, із загальної суми коштів на поповнення бібліотечних фондів з бюджету було виділено 49 751,4 тис. грн., що на 10 801,0 тис. грн. більше показника попереднього року. Традиційно лідерами з фінансування статті на комплектування є Дніпропетровська, Донецька, Миколаївська області, відповідно – 5 617,6; 3 918,2; 3 615,4 тис. грн. Цього року відносно високий показник по цій статті у Вінницькій – 3 437,9 та Херсонській – 2 872,7 тис. грн. областях. Варто відзначити Дніпропетровську, Полтавську, Вінницьку області, в яких значно збільшилося фінансування за цією статтею: на 1 523,0; 1 225,0 ; 1 113,6 відповідно.

На 6 159 тис. грн. зменшилося надходження коштів спеціального фонду, яке на початок 2011 року становило 40 214,6 тис. грн. Найбільше коштів спеціального фонду отримали бібліотеки АР Крим, Луганської та Донецької областей відповідно: 3 610,4; 2 932; 2 707,1 тис. грн. На поповнення фондів бібліотек за рахунок  коштів загального фонду було витрачено 65 312,5 тис. грн., що на 1 105,1 тис грн. менше, ніж минулого року. У 2010 році на комплектування із загального фонду витрачено 80% коштів, у той час, як торік цей показник дорівнював 60%.

Якщо порівнювати використання коштів на комплектування із загального фонду, то в 2010 році витрати за цією статтею перевищують минулорічні на 11 671,5 тис. грн. (38 254,8 тис. грн. – у 2009 р. та 49 926,3 тис. грн. – у 2010 р).  Лідерами за цією статтею виступають Полтавська, Дніпропетровська та Вінницька області, в яких використання коштів на комплектування збільшилося на 2 627,6; 1 663,0 та 1 145,0 відповідно.

Загальна кількість бібліотек, що мають комп’ютери, становить 2 131 заклад (на 372 заклади більше, ніж торік), в них –
9 416 комп’ютерів (технічний парк машин збільшився на 2 194 одиниць); доступ до Інтернету мають 1 452 бібліотеки, де 6 027 комп’ютерів підключені до Інтернету; 321 бібліотека мають електронний каталог (на 41 більше, ніж у 2009 році).

Загальна кількість бібліотечних фахівців у 2010 р. склала 34 925 осіб (на 66 осіб менше, ніж у попередньому році), з них вищу бібліотечну освіту мають 8 317 осіб (на 69 більше, ніж у попередньому році), базову бібліотечну – 15 464 осіб (у порівняні з 2009 роком – на 137 осіб менше). Ці показники свідчать про відтік з галузі фахівців із вищою освітою, в т. ч. – з бібліотечною. За стажем роботи бібліотечний персонал розподілився таким чином: до 3 років – 3 358, 3-9 років – 6 975, понад 10 років – 7 235,   понад 20 років – 17 371 осіб. Із загальної кількості бібліотечних фахівців працювали повний робочий день: 26 472, неповний –
8 520 осіб.

Належність бібліотек і бібліотек-філій до груп за оплатою праці розподілялися таким чином:

  1. І група складає 384 заклади, у тому числі 22 заклади в сільській місцевості;
  2. ІІ група –  921 заклади; у тому числі 446 закладів у сільській місцевості;
  3. ІІІ група – 8 045; у тому числі 6 676 закладів у сільській місцевості;
  4. ІV група – 7 368; у тому числі 5 891 заклад у сільській місцевості;
  5. 1 401 публічних бібліотек (з них 1 062 установа в сільській місцевості) за показниками опинилися поза групами з оплати праці, їх кількість у порівнянні з попереднім роком збільшилася на 230 од. (в т. ч. бібліотек у сільській місцевості – на 87 од.).

Підписано до друку 28.09.2011  Обл.-вид. арк. 4,0. Тир. 70 прим. Зам. 102

Ксерокс НПБ України, Київ-1, Грушевського,1.Тел. 278-85-12


Збірник підготували: О. В. Зозуля, Л. В. Лагута, Ю. В. Юхневич
Збір даних бібліотек різних типів і форм власності: О. В. Зозуля
Відповідальна за випуск: І. О. Цуріна

Список скорочень:

МК України – Міністерство культури України

НПБУ – Державний заклад «Національна парламентська бібліотека України»

НІБУ – Національна історична бібліотека України

ДБЮ України – Державна бібліотека України для юнацтва              

НБД України – Національна бібліотека України для дітей

ОННБ ім. Горького –  Державний заклад „Одеська національна наукова бібліотека ім. Горького”

ХДНБ ім. Короленка – Харківська державна наукова бібліотека ім. Короленка

НБУВ – Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського Національної академії наук України

ДНСГБ УААН – Державна наукова сільськогосподарська бібліотека Української академії аграрних наук

Б-ки УААН і Мінагрополітики України – Бібліотеки Української академії аграрних наук та Міністерства агрополітики України

ЦСБ для сліпих ім. М. Островського – Центральна спеціалізована бібліотека для сліпих ім. М. Островського УТОС

Б-ки УТОС – Бібліотеки Українського товариства сліпих

ННМБ України – Національна наукова медична бібліотека України

ДНТБ України – Державна науково-технічна бібліотека України

ДНПБ України – Державна науково-педагогічна бібліотека України ім. В.О.Сухомлинського

НБ КНУ ім. Т. Шевченка – Наукова бібліотека ім. М. Максимовича Київського національного університету імені Тараса Шевченка

ОУНБ – обласна універсальна наукова бібліотека

ЄРК    – єдина реєстраційна картотека


Дата створення: 29/10/2011 × 20:05
Дата оновлення: 29/10/2011 × 20:05
Категорія: 6. Статистична аналітика
Сторінка переглянута 7372 разів

Роздрукувати статтю Роздрукувати статтю

Коментарі до цієї статті


Актуальна інформація

Вітаємо шановних відвідувачів на сайті, який супроводжує науково-методичний відділ Національної бібліотеки України імені Ярослава Мудрого (НБУ ім. Ярослава Мудрого). Наш відділ є науково-методичним та інформаційно-консультативним центром для публічних бібліотек України, а також співпрацює з бібліотеками різних типів і форм власності.

Пам'ятайте, що наповнення цього сайту - наша спільна робота. Якщо Ви маєте матеріали, що можуть зацікавити бібліотечну спільноту, або бажаєте підняти актуальну тему - чекаємо Ваших пропозицій на адресу method@nplu.org.

Шановні колеги! Якщо у вас змінилися реквізити (адреса, e-mail, URL, телефон тощо) надішліть повідомлення для відповідних коректив на сторінці сайту „Бібліотеки України”.


Вітаємо
For Librarians
Библиотекарю
Пошук



Голосування
Які фактори найбільше впливають на рівень мотивації високоефективної роботи?
 
матеріальні (заробітна плата, надбавки,доплати, премії тощо)
моральні (грамоти, відзнаки, подяки тощо)
психологічні (сприятливий психологічний клімат, стосунки з колегами тощо)
організаційні (умови праці, графік роботи, розширення сфери діяльності тощо)
Результати